Rassemblement de solidarité avec le peuple catalan
Nations Unies : Les violences sexuelles en tant que « tactique de guerre »

Les sous-munitions: une baisse des stocks, et l'enregistrement d'un nouvel usage

Les sous-munitions: une baisse des stocks, et l'enregistrement d'un nouvel usage

(Genève) - "Human Rights Watch" a déclaré aujourd'hui - à l'occasion de l'émission de «sous-munitions moniteur Rapport 2016,« Les sous-munitions attaques causent de grandes souffrances pour les civils en Syrie et au Yémen, et méritent une réponse forte.

Entre Juillet 2012 et Juillet 2016, les forces gouvernementales syriennes utilisées plus de 13 types d'armes à sous-munitions - plus d'usine en Union soviétique - dans plus de 360 attaques. Le nombre réel est probablement beaucoup plus élevé. Il a obtenu une forte augmentation des armes à sous-munitions attaques contre les zones contrôlées par l'opposition syrienne depuis que la Russie a commencé une opération militaire conjointe avec les forces gouvernementales en Septembre 30 / Septembre ici à 2015

Dit Marie Riham, directeur des plaidoiries de la division des armements à Human Rights Watch et éditeur du rapport: «La meilleure façon de veiller à ce que la cause de la sous-munitions dommages causés aux civils en Syrie et au Yémen, est la stigmatisation des pays qui les utilisent à la honte, et presser jusqu'à mettre fin à ces attaques victimes de ces armes aveugles méritent d'être aidés,. En réponse au-delà de la négation, le rejet et la condamnation ".

Cluster Munitions Moniteur 2016 rapport est un rapport annuel publié par la Cluster Munition Coalition, une coalition mondiale d'organisations non gouvernementales ont participé à la fondation et dirigé par Human Rights Watch. Alliance travaille à assurer l'adhésion et l'engagement de tous les pays à "sous-munitions d'interdiction au traité 2008", qui exige l'élimination des restes d'armes à sous-munitions et l'assistance aux victimes. À l'heure actuelle, il y a 100 pays parties à la Convention sur les armes à sous-munitions, et signée par 19 nouvel état.

Les sous-munitions peuvent être lancées à partir du sol par l'artillerie ou des roquettes ou des obus à travers les systèmes, ou larguée d'un avion. Typiquement exploser dans l'air envoie de nombreux sous-munitions sur une grande surface. La plupart d'entre eux n'explosent à la première fois, ce qui en fait une menace pour le long terme - telles que les mines terrestres - à moins qu'ils ne soient effacés et détruits.

Il n'y a aucune preuve sur l'utilisation des États-Unis ou de ses partenaires de sous-munitions contre l ' «Etat islamique» (connu sous le nom "Daesh") en Syrie et en Irak dans leurs opérations, qui a débuté en Août / Août 2014. Le porte-parole du commandement central de l'US Air Force a déclaré que le journaliste a déclaré au Washington Post juillet: «Nous ne pas utiliser les sous-munitions dans le processus de« solution profonde ... "Je veux dire nos avions et les avions de nos alliés."

Au Yémen, selon la Cluster Munition Coalition, plus de 19 attaque dans laquelle sept types de sous-munitions entre Avril / Avril 2015 et Février a utilisé le 2016. plus proche Saoudite utilisé et l'Alliance des États qui ont conduit ces munitions dans ses opérations militaires contre les forces Houthi, connues sous le nom " Ansar Allah ", le contrôle de la capitale et d'autres régions du pays.

En outre, l'Azerbaïdjan et l'Arménie se sont mutuellement accusés d'utiliser des bombes à sous-munitions contre des civils dans le mémoire sur le conflit du Haut-Karabakh, la province contestée, en Avril / Avril 2016. Les deux parties ont refusé l'utilisation de ces munitions.

Les États-Unis n'a pas signé la Convention sur les armes à sous-munitions, mais en mai / mai, l'administration Obama a suspendu le transfert des armes à sous-munitions en Arabie saoudite après les rapports de leur utilisation dans des zones civiles au Yémen. Non suspendu le Brésil, un pays qui est signataire de la Convention, sur les éléments de preuve sur l'utilisation des forces de la coalition, dirigée par l'Arabie Saoudite, les fusées de munitions, un Brésilien fait "Astros" (ASTROS) au Yémen. Interrogé dans les rapports du Royaume-Uni ont documenté l'utilisation des forces de la coalition dirigées par l'Arabie d'armes à sous-munitions de type "PL 755" (BL-755) sont fabriqués en Grande-Bretagne au Yémen. UK a cité des munitions "PL 755" à l'Arabie Saoudite par l'adhésion du Royaume-Uni au traité de sous-munitions en 2008.

Il n'a pas été confirmé ou allégations concernant l'utilisation, la production, le transfert ou la possession d'armes à sous-munitions par un État partie au traité de sous-munitions depuis son entrée en vigueur le 1er Août / Août 2010. Cependant rapports, a nié le Kenya, l'un des signataires de la Convention sur l'interdiction, utilisation présumée d'armes à sous-munitions en Somalie en Janvier ici 2016.

L'an dernier, la France, l'Allemagne et l'Italie achevé la destruction de leurs stocks d'armes à sous-munitions, en vertu de la Convention. Au cours de 2015, 9 pays ont détruit un total de 79.000 sous-munitions et 8,7 millions de munitions en vertu de la Convention.

Selon un rapport de l'Observatoire des armes à sous-munitions en 2016, les États membres ont détruit près de 1,4 million de sous-munitions sont stockées, contenant 172 millions de sous-munitions jusqu'à la fin de l'année 2015. Cela représente la destruction de 93 pour cent de toutes les sous-munitions, et 97 pour cent de tous les sous-munitions annoncés et stockées par les États Parties au traité.

Il a fait la Croatie, la Slovaquie et la Suisse des progrès significatifs dans la destruction des stocks, tandis que le Botswana, la Bulgarie, la Guinée-Bissau, le Pérou, l'Afrique du Sud et l'Espagne a indiqué qu'ils avaient l'intention de détruire leurs stocks, mais n'a pas embarquer sur ce encore.

Riham a dit: «Je ne vais pas voler chaque sous-munitions qui ont détruit les stocks de vie ou de subsistance quelqu'un plus. La vigilance et la poursuite des progrès sont essentiels pour assurer le niveau de sécurité en excellent respect de l'accord."

Enregistrer sous-munitions coalition de plus de 417 nouvelles victimes tombent en raison des sous-munitions en 2015, y compris 248 en Syrie et 104 au Yémen. La plupart des victimes en Syrie et au Yémen sont tombés lors des attaques d'armes à sous-munitions. Il est prévu d'obtenir de lourdes pertes en raison de regrouper les restes de munitions, en particulier à cause des sous-munitions non explosées. Medics en Syrie et des spécialistes locaux qui travaillent dans la mine au Yémen scannée et détruite à pleine vitesse.

Rencontre avec l'utilisation des armes à sous-munitions interdites en Syrie et au Yémen, et les victimes civiles, la colère du public et une grande couverture des médias du monde entier. Dans le premier examen de la Convention sur les armes à sous-munitions en Septembre / Septembre conférence 2015, les parties ont adopté une Dubrovnik, qui souligne la «condamnation de toute utilisation des armes à sous-munitions par un point quelconque de la" Déclaration.

En Novembre 2015, la société "Singapore Technologies Angenering" Elle a arrêté la production de bombes à sous-munitions. Singapour n'a pas adhéré à la Convention sur l'interdiction, mais déjà observé les exportations halt des sous-munitions. inclusion Observatoire de Singapour continuera comme l'un des producteur 16 de ces munitions jusqu'à ce que le gouvernement a pris un engagement formel de ne pas acquérir d'armes à sous-munitions.

Reçu le premier vote sur la décision d'adopter la Convention de l'Assemblée générale des Nations Unies, un appui solide en Décembre 2015. Le vote a été 139 par rapport à 2. Tous les 40 pays qui se sont abstenus de voter est pas signataire de la Convention, à l'exception de Chypre et de l'Ouganda, ont signé la Convention sans adhérer eux.

Cuba et Maurice sont les dernières adhésions pays à la Convention sur les armes à sous-munitions.

Ledit Riham, "les pays qui ne l'ont pas adhéré à la Convention sur l'interdiction des sous-munitions de reconsidérer sa position. Il se lever et de solidarité avec les victimes de ces armes par l'engagement d'adhérer au traité international. La question ici est pas," Pourquoi rejoindre, mais pourquoi ne pas adhérer à «le seul mécanisme international consacré mettre fin aux souffrances causées par ces armes? "

  Article "tagged" as:
Pas de note pour cet article